Blog de ISLA

El reciente cambio de nombre a la isla sudcaliforniana Cerralvo por el de Isla Jaques Yves Costeau, ha casuado un enorme revuelo entre la sociedad del estado, particularmente la paceña, que sienten como suya esta isla. Por lo que se han levantado voces en diferentes frentes que piden se revierta esta modificación, pues consideran que ha sido realizado de forma arbitraria y sin darlo a conocer anticipadamente al menos a la sociedad de Baja California Sur.

A continuación mostramos algunas notas de prensa que ilustran estos hechos.

Crece rechazo en BCS por cambio de nombre de la isla Cerralvo a Jacques Cousteau; la propietaria familia Ruffo califica de unilateral el hecho y busca fórmula legal para revertirlo

El representante legal de la familia Rufo, propietaria desde hace más de 100 años de la isla Cerralvo), Rodrigo Ruffo González, desmintió las versiones en el sentido de que la familia estuvo de acuerdo con el cambio de nombre por el de Jacques-Yves Cousteau, que fue decidido por el gobierno federal y por la Fundación Mares de México.

“Nunca se nos consultó el cambio de nombre”, dijo a Crónica Rodrigo Ruffo, quien agregó que su familia se encuentra molesta por la decisión “que tomó el presidente Felipe Calderón”, sin consultar a los propietarios.

Al ser entrevistado vía telefónica, Rodrigo Ruffo informó que el cuerpo de abogados de la familia ya analiza las estrategias jurídicas que habrán de seguir para que el gobierno federal dé marcha atrás con esta decisión, la cual calificó como unilateral.

De acuerdo con la información recabada por este diario, desde hace más de tres años la familia Ruffo, a través de diversos medios, sobre todo vía internet, está promocionando la venta de la isla Cerralvo, en 35 millones de dólares.

Al principio había trascendido que la familia estaba de acuerdo con el cambio de nombre de la isla de Cerralvo a Jacques-Yves Cousteau, porque al tener el nombre del oceanógrafo francés se incrementaban las posibilidades de vender más cara la isla, pero los rumores fueron desmentidos por el representante de la familia, Rodrigo Ruffo González.

Al darse a conocer la noticia, el pasado martes 17 de noviembre, de que por decreto presidencial la isla Cerralvo cambiaría su nombre, representantes de diversos sectores de la sociedad de Baja California Sur externaron su desaprobación.

Diputados locales y federales, líderes partidistas, asociaciones ecologistas, escritores, poetas, catedráticos y estudiantes universitarios, así como gente de la sociedad sudcaliforniana, manifestaron su inconformidad y rechazo.

El poeta y escritor sudcaliforniano Eligio Moisés Coronado hizo un llamado a la sociedad nativa de Baja California Sur para que, por medio de cartas y/o correos electrónicos enviados a la Presidencia de la República o al presidente del INEGI, Eduardo Sojo Garza, manifiesten su inconformidad por el cambio de nombre de la isla Cerralvo.

El poeta recordó que en la década de los 70, cuando el Frente de Unificación Sudcaliforniana (FUS) luchó para que en ese entonces el territorio de Baja California Sur se convirtiera en el estado 31 de la república mexicana, “hubo algunos diputados y senadores que le propusieron al presidente Luis Echeverría Álvarez que le pusiera el nombre de estado de Juárez al estado libre y soberano de Baja California Sur.

“En ese tiempo el FUS, al que orgullosamente pertenecí, se opuso radicalmente y gracias a nuestra lucha logramos tirar esa propuesta y logramos que Baja California Sur se convirtiera en un estado libre y soberano de la federación”, expresó Eligio Moisés.

Al respecto, los dirigentes estatales de los partidos políticos de la Revolución Democrática (PRD), Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Convergencia, Adrián Chávez, Ricardo Barroso, Alfredo Zamora y Álvaro Fox, respectivamente, expresaron su malestar por el cambio de nombre de la isla Cerralvo.

Coincidieron en declaraciones por separado en promover una consulta abierta a la ciudadanía sudcaliforniana, para saber si está de acuerdo o no con el cambio de nombre de la isla Cerralvo por el de Jacques-Yves Cousteau.

“Felipe Calderón está violando la soberanía estatal, al cambiarle el nombre a la isla sin consultar a los sudcalifornianos”, expresó el dirigente estatal del PRI, Ricardo Barroso.

“Vamos a averiguar si el cambio obedeció a intereses particulares por arriba de los públicos. La lógica neoliberal pretende que los pueblos pierdan su identidad; la isla Cerralvo es parte de nuestra historia, es parte de nuestra cultura; no estamos de acuerdo con el cambio de nombre”, expresó el líder del perredismo sudcaliforniano, Adrián Chávez.

“No quisiera opinar al respecto, siento que tenemos problemas más grandes que el cambio de nombre de una isla, pero como sudcaliforniano comparto la opinión de que se debería haber tomado en cuenta a la ciudadanía para cambiar el nombre a la isla Cerralvo”, expresó el dirigente estatal del blanquiazul, Alfredo Zamora.

“Fue una falta de respeto para el pueblo sudcaliforniano por parte del gobierno federal, es una nuestra más del centralismo que prevalece en el país”, expresó el líder estatal de Convergencia Álvaro Fox.

La coordinadora del PAN en la XII Legislatura al Congreso del Estado, Sonia Murillo Macás, luego de externar su inconformidad por el cambio de nombre, adelantó que en la siguiente sesión pública ordinaria presentará una iniciativa de acuerdo mediante la cual el Poder Legislativo local pida al presidente Calderón que “dé marcha atrás a esa decisión”.

“Le vamos a seguir llamando isla Cerralvo, porque es parte de nuestra identidad, fue un acto irresponsable del INEGI y de Felipe Calderón”, expresó el diputado federal por Baja California Sur y ex presidente municipal de La Paz, Víctor Castro Cossío.

El legislador federal reconoció que la isla Cerralvo es propiedad desde hace más de 100 años de la familia Rufo. “Quizá acordaron con ellos y tienen todo el derecho de ponerle el nombre que quieran, pero para nosotros seguirá siendo la isla Cerralvo”.

El catedrático de la Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS) Fermín Reygadas Dahl, quién es arqueólogo y maestro en ciencias de profesión, también se manifestó en contra del cambio de nombre, ya que, según él, se pierde identidad, aunado a que nunca fue consultada la sociedad sudcaliforniana. Por Pedro Juárez Mejía

Harán llegar la inconformidad el Poder Legislativo a la Presidencia de la República Mexicana

El Congreso del Estado cerró filas ayer para protestar por el cambio de nombre a la Isla Cerralvo a Jacques Cousteau y creará una Comisión Pro Defensa agotando los recursos políticos y jurídicos para revertirlo; además hará llegar la inconformidad a la Presidencia de la República. Durante la Sesión Pública Ordinaria que se celebró ayer, y cuyo orden del día contempló 22 puntos, aprobó por mayoría dos puntos de acuerdos económicos que establecen la inconformidad por la publicación del acuerdo mediante el cual se actualiza el Registro de Información Geográfica sobre el cambio de nombre de la Isla Cerralvo por el de Isla Jacques Cousteau. Los acuerdos fueron presentados por Sonia Murillo Macías, a nombre del Partido Acción Nacional (PAN) y Silvestre de la Toba Camacho en representación del PANAL y PRI. Al igual que los pronunciamientos que Jesús Gabino Ceseña Ojeda, de la Fracción del PRD, José Felipe Prado Bautista, del PRI y un pronunciamiento adicional del PAN, estas iniciativas plantean una crítica por la falta de respeto a los sudcalifornianos por no haberlos tomado en cuenta para la modificación. Una de las propuestas contempla la conformación de una Comisión Especial Plural Pro Defensa del Nombre de la Isla, agotando todos y cada uno de los recursos políticos y jurídicos existentes en el marco jurídico nacional, incluido la procedencia del recurso establecido en la Ley de Información Estadística y Geográfica, para revertir el acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación con fecha 17 de noviembre del 2009. También contempla un exhorto al titular del Poder Ejecutivo del Estado, Narciso Agúndez Montaño, para que sea el portavoz de la inconformidad del pueblo sudcaliforniano en contra de la acción unilateral, centralista y caprichosa de la Dirección General de Geografía y Medio Ambiente de INEGI y así mismo para que interponga de inmediato ante el INEGI el recurso de revisión a que se refieren los artículos 113, 114 y demás relativos y aplicables de la Ley del Sistema Nacional de Información, Estadística y Geográfica para que deje sin efecto el multireferido acuerdo, o bien se interponga ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una controversia constitucional, como establece el artículo 105 Constitucional fracción I El legislador Ceseña Ojeda, se pronunció en su intervención contra la disposición central por Constitución Política del Estado ya que recae en un grave desdeño e indiferencia a la soberanía, que sólo será desagraviada en el momento en que la Dirección General de Geografía y Medio Ambiente de INEGI se retracte de dicho acuerdo para quedar sin efecto y regrese al Estado de Baja California Sur la total autoridad sobre las islas, islotes y cayos adyacentes que comprenden los límites del territorio sudcaliforniano. Por su parte, el diputado José Felipe Prado Bautista, manifestó su inconformidad por la flagrante violación a la soberanía estatal por parte del Ejecutivo federal por lo que en caso de no retractarse de dicho acto unilateral e ilegal promoverá ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una acción de controversia constitucional en contra del acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación. Destacó que es su obligación como representante popular, blindar y defender la integridad del patrimonio cultural y la historia de la entidad, dijo que la soberanía no puede convertirse solamente en un precepto plasmado en la Constitución Local o en un concepto retórico sin efectos legales por lo que es necesario propiciar el respeto de las leyes en Baja California Sur, quien no lo haga que asuma las consecuencias. Sonia Murillo Macías, a través de un pronunciamiento a nombre del PAN, expresó “nuestro grito de protesta encuentra fundamento en el sentimiento de pertenencia que se ha vulnerado a nuestra gente, en el modo en que el artero despojo fue realizado en las sombras, en la clandestinidad, sin consultar a la ciudadanía y en completo abandono de la regla de oro que establece que en política la forma es fondo”. Aseveró que el nuevo nombre de la Isla Cerralvo ha generado una gran inconformidad que ha encontrado eco en la XII Legislatura, porque es evidente una vez más que quienes habitan en este otro México, este brazo descarnado de la patria, están dispuestos a defender la identidad, aún a costa de pasar por encima de oscuros intereses, que solo buscan el aplauso fácil y la complacencia, en detrimento del devenir histórico cultural de Sudcalifornia. Por Elvira Vargas

Injusto cambio de nombre a Isla Cerralvo

Molestos, e irritados se encuentran los habitantes del vecino estado de Baja California Sur, por la desición al vapor que tuvo el Presidente de México Felipe calderón Hinojosa, que en complicidad con el titular del INEGI, Mario Reyes, decidieron – por sus pistolas- cambiar el nombre a la famosa y visitada Isla Cerralvo, e imponerle el de Jean Costou, sin consultar ni a sus legítimos propietarios, la familia Ruffo, muchos menos a sus habitantes. Y a mas de 400 años , el presidente de México y los del INEGI, deciden borrar, de un plumazo, su nombre original, para imponerle el de Jean Custou, el famoso oceanólogo francés que si bien propició la fama mundial del Golfo de México, no es suficiente para eliminar la historia de un pueblo.

En Baja California Sur hay indignación por este hecho, y la misma familia Ruffo, hará valer sus derechos para evitar que se consume el cambio de la Isla, sin consulta, sin permiso, sin nada.

El mal ejemplo lo puso ahora el primer mandatario de la nación. La hermosa Isla, se localiza a 65 kilómetros de La Paz BCS capital sudcaliforniana, es una de las más extensas, y cuenta con intensos cañones submarinos, arrecifes de coral y innumerables especies de peces. Cuenta con una superficie de 14 mil hectáreas de extensión y 25 kilómetros de largo, es propiedad privada, no así sus playas, pero si alguien desea explorar, si requiere del consentimiento de la familia Ruffo y de las instituciones de PROFEPA. Felipe Calderón abuso de su poder, como jefe de la nación, de eso no hay duda. Por Ciudadanos

Tags: cambio de nombre, congreso, familia Ruffo, isla cerralvo, Jacques Costeau

This entry was posted on Miércoles, 9 de diciembre de 2009 at 6:08 pm and is filed under Novedades y Noticias. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.